原子吸收分光光度法的優(yōu)點(diǎn)
1、靈敏度高，檢出限低：火焰原子吸收光譜法檢出限可達(dá)10-6g·L-1，無(wú)火焰原子吸收檢出限可達(dá)10-9g·L-1。  

2、準(zhǔn)確度高：火焰原子吸收光譜法的相對(duì)誤差小于1%，無(wú)火焰原子吸收光譜法為3%～5%。  

3、選擇性好，干擾小：由于分析方法不同元素時(shí)選用不同的元素?zé)糇鬏椛湓?，吸收?duì)該元素來(lái)說(shuō)是特征性的。  

4、應(yīng)用范圍廣：可測(cè)定的元素達(dá)70多種，幾乎包括所有金屬元素和一些類(lèi)金屬元素（如，As、Se、Sb等）。  

與火焰原子化法相比，石墨爐原子化法具有更多優(yōu)點(diǎn)：  

優(yōu)點(diǎn)：  

1、原子化在充有惰性保護(hù)氣體及強(qiáng)還原性石墨介質(zhì)中進(jìn)行，有利于難熔氧化物的分解，原子化效率高。  

2、取樣量少，固體樣品為20～40ug，液體樣品為5～10uL。  

3、基態(tài)原子在測(cè)定區(qū)有效停留時(shí)間長(zhǎng)，幾乎全部樣品參與吸收，靈敏度提高幾個(gè)數(shù)量級(jí)，靈敏度可達(dá)10-14～10-9g。  

4、排除了化學(xué)火焰中常產(chǎn)生的被測(cè)組分與火焰組分的作用，減少了化學(xué)干擾。  

缺點(diǎn)：  

1、共存化合物的干擾比火焰法大，有較強(qiáng)的背景吸收和基體效應(yīng)。  

2、由于取樣量少，進(jìn)樣量及注入管內(nèi)位置的變動(dòng)都會(huì)引致偏差，因而重現(xiàn)性差。  

3、操作復(fù)雜，分析成本高。